Может ли инспектор ДПС отказать в предоставлении адвоката

Пристав списал с карты 500 рублей штрафа и 1000 рублей исполнительского сбора: всегда ли это законно? После операции на глазах нет необходимости носить очки: будет ли действительно водительское удостоверение с отметкой «очки обязательны»? Инспектор ДПС отказался предоставить адвоката: нарушил ли он право водителя на защиту? Вправе ли сотрудник ГАИ освидетельствовать пешехода при подозрении, что он только что был водителем? На вопросы читателей отвечает основатель Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин.

Источник: РИА Новости

Пристав списал с моей банковской карты 500 рублей — долг за неуплаченный штраф. А вдобавок еще и какой-то исполнительский сбор в размере 1000 рублей. Это же нонсенс: какой-то сбор оказался в два раза больше, чем штраф!

Эдуард, г. Санкт-Петербург.

А это как посмотреть... Если вы не оплатили назначенный вам штраф, пристав возбуждает исполнительное производство и предлагает вам добровольно заплатить 500 рублей в установленные законом 5 дней. Если вы и ухом не повели, пристав вправе требовать у банка, где лежат ваши миллионы, списать с вашего счета 500 рублей. А за то, что вы не заплатили сами, как вам предлагалось, а заставили пристава искать по банкам ваши деньги, с вас взыщут еще и исполнительский сбор в размере 7 процентов.

Поскольку 7 процентов от 500 рублей — это копейки, закон говорит: сбор не может быть менее 1000 рублей. Вот и получается, что наказали вас в совокупности на 1500 рублей.

Вот только важно иметь в виду: такое возможно лишь в случае, если вы были уведомлены о возбуждении исполнительного производства, если вам направлялся документ с предложением заплатить добровольно. В противном случае исполнительский сбор с вас взяли незаконно.

Стало быть, суд по вашей жалобе от оплаты сбора может вас освободить.

Мне сделали операцию на глазах, и очки мне теперь не требуются. Есть подтверждающая медсправка. А вот в водительском удостоверении отметка GCL — очки при управлении обязательны — осталась. На днях я поменяю права на новые, без этой отметки. А до тех пор мне придется в очках ездить, чтобы не налететь на штраф?

Роман, г. Красноярск.

Да, так и хочется показать инспектору ДПС медицинское заключение: зрение восстановлено, вот подпись врача и печать.

Но принципиального инспектора справка мало заинтересует. Он будет руководствоваться законом: есть в водительском удостоверении отметка GCL — значит, за руль вы вправе садиться только в очках или с линзами. В противном случае удостоверение может быть признано недействительным, а вы — оштрафованы на сумму от пяти до пятнадцати тысяч рублей.

Да, при наличии нового медзаключения в ГАИ выдадут удостоверение без отметки про очки. А пока, до замены, как бы абсурдно это ни выглядело, нельзя управлять без средств коррекции зрения.

И потому многие водители откровенно лукавят: объясняют инспектору, что используют линзы...

Инспектор ДПС составлял протокол о моем нарушении, а поскольку я была не согласна, потребовала предоставить мне адвоката. Инспектор отказал: заявил, что не обязан. Как же так? Ведь по закону я же имею право на юридическую защиту!

Марина, г. Королев.

Вы правы: для оказания юридической помощи в деле может участвовать защитник, то есть адвокат или иное лицо. Иное — не обязательно имеющее юридическое образование. Надо лишь иметь в виду, что предоставлять вам защитника сотрудник ГАИ действительно не обязан.

А посему о защитнике вам необходимо позаботиться самостоятельно. И тут у вас есть два способа получения юридической помощи.

Во-первых, с момента составления протокола вы вправе прямо на месте пользоваться помощью защитника, если таковой, разумеется, окажется рядом. Он станет полноценным участником процесса и будет вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела.

Во-вторых, поскольку защитник не всегда мгновенно оказывается под рукой, получать юридическую помощь вы вправе в любой момент, консультируясь с защитником, например, по телефону с места событий. В режиме онлайн защитник не станет участником процесса со всеми предоставленными ему правами, но окажет первичную помощь в удаленном режиме. А это уже немало...

Я поставил машину на стоянку во дворе и уже почти подошел к подъезду, как вдруг подъехал экипаж ДПС. Предложили мне дунуть в алкотестер. Я отказался. Ведь я уже не водитель, а пешеход! Неужели требование продуться в таком случае было законным?

Михаил, г. Москва.

Если никем и ничем не установлено, что именно вы управляли машиной до размещения ее на парковке, требование может быть незаконным.

Но может быть и законным. Ведь не исключено, что сотрудники ГАИ узрели, например, ваши странные маневры на дороге, за рулем видели именно вас, въехали за вами во двор, а когда вы остановились и направились к подъезду, они решили узнать, все ли у вас в порядке. И учуяли запах алкоголя! Вот вам основания для освидетельствования.

Другое дело, что в суде придется выяснять: а вы были нетрезвым во время движения или выпили, когда уже припарковались? Это важно! Тем более что пить запрещается, если вас остановил инспектор! А если вы остановились сами, в этом случае Правилами дорожного движения употреблять не запрещено.

И если с полной гарантией выяснить, когда именно вы принимали на грудь — до поездки или после нее, — сложно, суд должен трактовать сомнения в пользу водителя.

Источник: auto.mail.ru